Remi Kanazi is a poet, writer, and activist based in New York City. He is the author of Poetic Injustice: Writings on Resistance and Palestine (RoR Publishing, 2011) and the editor of Poets For Palestine (Al Jisser Group, 2008). Visit his website poeticinjustice.net.
Monsieur le Premier Ministre, Monsieur le Ministre des Affaires étrangères,
Concerne : Israël-Palestine : trois fois pour !
Pour le statut d’Etat de Palestine à l’ONU. Pour l’interdiction d’importer des produits des colonies. Pour la suspension des accords d’association Union européenne – Israël.
Très prochainement, l’Assemblée générale de l’ONU devra se prononcer sur la demande palestinienne d’admission en son sein comme “Etat non membre”. Cette reconnaissance internationale d’un Etat palestinien a pour but de surmonter l’impasse totale du processus de paix englué dans des négociations bilatérales impossibles ou même inexistantes.
Toute la question est de savoir si la communauté internationale est prête à reconnaitre, à côté de l’Etat d’Israël, l’Etat de Palestine dans les frontières de 1967 avec Jérusalem-Est comme capitale. Cet Etat pourra ratifier les conventions internationales chères à la communauté internationale, ce qui renforcera donc les droits et la protection de tous, qu’ils soient palestiniens ou israéliens. L’ONU a joué un rôle fondamental dans la création de l’Etat d’Israël et en votant son admission comme Etat membre il y a plus de 60 ans. Ce ne serait qu’un juste retour des choses qu’aujourd’hui une voie similaire soit suivie pour l’avènement d’un Etat palestinien. Ce vote à l’ONU place tous les Etats membres de cette assemblée mondiale devant leurs responsabilités. Quelle sera la position de la Belgique ? Et de l’Union européenne ?
Nous vous demandons de voter, au nom de la Belgique, “oui” à l’octroi de statut d’Etat non membre de la Palestine à l’ONU, comme notre pays a voté, il y a un peu plus d’un an, pour son admission à l’Unesco. Soyons cohérent ! La Belgique pourrait difficilement expliquer que la Palestine doive être considérée comme un Etat pour devenir membre de l’UNESCO, mais pas pour devenir Etat “non membre” à l’ONU. Ensuite, avec la France qui vient de décider de voter « oui » à l’ONU, nous vous demandons de convaincre nos partenaires européens que cette voie du droit international est la seule qui permettra à terme la coexistence de deux Etats démocratiques vivant côte à côte en paix et en sécurité.
Par ailleurs, nous vous demandons de poursuivre sur la voie de la cohérence et de solliciter cette même cohérence de l’Union européenne, qui d’un côté condamne fermement la colonisation civile israélienne dans les territoires palestiniens occupés militairement, mais d’un autre côté importe massivement des produits en provenance de ces colonies illégales en droit international. La cohérence entre ses paroles et ses actes imposerait à l’Union européenne d’interdire l’importation des produits en provenance des colonies et de dénoncer les accords commerciaux prioritaires généraux avec Israël, vu le non respect de l’article 2 de l’accord d’association UE-Israël qui stipule que les relations entre les parties « se fondent sur le respect des droits de l’homme et des principes démocratiques, qui inspirent leurs politiques internes et internationales et qui constitue un élément essentiel du présent accord ». A l’heure actuelle, par le maintien de ces accords commerciaux et par l’importation des produits en provenance des colonies, l’Union européenne renforce en fait la colonisation alors qu’elle la dénonce en droit. Tous les observateurs insistent pourtant sur le danger de cette colonisation illégale d’Israël qui éloigne chaque jour un peu plus la solution à deux Etats.
Vous comprendrez que nous rendons publique cette lettre.
Recevez, Monsieur le Premier Ministre, Monsieur le Ministre des Affaires Etrangères, l’expression de notre plus haute considération.
Une arrestation constitue une expérience angoissante à tout âge, mais surtout pour les enfants qui en restent traumatisés.
Deux rapports récents réalisés grâce à l’aide financière de l’Union européenneet publiés par Defence for Children International (DCI) et l’organisation israélienne des droits de l’homme Betselem (*) décrivent en détail comment les mineurs d’âge palestiniens sont dépourvus de toute protection juridique équitable dans le système juridique militaire israélien.
Les enfants palestiniens dans les territoires palestiniens occupés sont privés de certains droits de l’enfant, tels que le contact avec les parents, l’assistance d’un avocat au cours de l’interrogatoire, le droit de visite et le droit à l’enseignement. Ceci après une arrestation effectuée souvent en pleine nuit et accompagnée fréquemment de violence verbale et physique, où les enfants sont emmenés menottés et les yeux bandés. Les accusations sont basées essentiellement sur des présomptions et ne sont pratiquement jamais prouvées. Après des interrogatoires de plusieurs heures et ou des détentions dans une cellule d’isolement, un aveu est arraché par l’intimidation et les menaces.
Au total 7500 enfants palestiniens dont 975 de moins de 15 ans ont été arrêtés et traités de cette manière depuis 2000. On estime à 265 la moyenne mensuelle des mineurs d’âge se trouvant en prison.
Je crois en une procédure équitable respectant les droits universels de l’homme et en l’occurrence, les droits universels de l’enfant.
La pétition veut également ouvrir les yeux de la communauté face à la discrimination des enfants palestiniens, ainsi qu’à la disproportion entre l’accusation et la peine prononcée par les tribunaux militaires israéliens.
Je soutiens la campagne de ‘l’a.s.b.l. Palestina Solidariteit’ et à souscrire aux revendications suivantes.
Aucun enfant ne peut être traduit devant des tribunaux militaires intentant des procès malhonnêtes et ne répondant pas aux normes du droit de la jeunesse. Les revendications formulées ci-dessous constituent des mesures minimales à prendre pour protéger les enfants détenus dans le système israélien de détention militaire et pour combattre toutes les pratiques de torture et de maltraitance.
Revendications pour le respect des droits universels de l’enfant emprisonné:
1. Normal 0 21 false false false NL-BE X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:Standaardtabel; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:”"; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} Les enfants ne peuvent pas être arrêtés sauf dans des circonstances exceptionnelles et inhabituelles.
2. L’utilisation de bandeaux sur les yeux et de menottes simples en plastic doit être interdite dans tous les cas. En outre, l’application de cette règle doit être effective.
3. Tout enfant à droit à la présence d’un parent ou d’un avocat de son choix avant et de préférence également durant l’interrogatoire.
4. Chaque interrogatoire doit être fixée de manière audiovisuelle; une copie de l’enregistrement doit être fournie au représentant légal de l’enfant à la fin de l’interrogatoire.
5. Lorsqu’un enfant n’est pas informé au préalable de son droit au silence, l’aveu obtenu par la cour militaire doit être déclaré nul. Cela vaut également pour un aveu obtenu à la suite de maltraitance ou de torture.
6. La détention en isolement et la détention administrative de mineurs d’âge dans les prisons israéliennes doivent cesser immédiatement et leur interdiction doit être fixée par la loi.
7. Des mécanismes de contrôle fiables doivent être instaurés afin que toutes les plaintes de maltraitance soient examinées et que les coupables soient punis.
Si vous voulez souscrire aux revendications comme une organisation envoyez un e-mail à secretariaat@palestinasolidariteit.be
(*) Le texte des rapports se trouve surwww.palestinasolidariteit.be/acties/kindgevangenen ou surhttp://www.btselem.org/publications/summaries/2011-no-minormatteret surhttp://www.dci-palestine.org/documents/new-dci-report-bound-blindfoldedand-convicted-children-held-military-detention-2012
Een arrestatie is op elke leeftijd een beklemmende ervaring, maar vooral kinderen houden er trauma’s aan over.
In twee recent verschenen rapporten – tot stand gekomen met de financiële hulp van de Europese Unie en gepubliceerd door Defence for Children International (DCI) en de Israëlische mensenrechtenorganisatie Betselem (*) – wordt in detail beschreven hoe Palestijnse minderjarigen geen eerlijke juridische bescherming genieten binnen het Israëlische militaire rechtssysteem.
Een aantal specifieke kinderrechten zoals contact met de ouders, bijstand door een advocaat tijdens de ondervraging en recht op bezoek en op onderwijs, worden aan Palestijnse kinderen in de Bezette Palestijnse Gebieden ontzegd. Dit na een arrestatie die meestal in het midden van de nacht gebeurt, vaak gepaard gaat met verbaal en fysiek geweld waarna de kinderen geboeid en geblinddoekt worden afgevoerd. De aanklachten zijn overwegend gebaseerd op vermoedens en worden nagenoeg nooit bewezen. Na urenlange ondervragingen of opsluitingen in een isoleercel, intimidatie d.m.v. dreigementen, wordt een bekentenis afgedwongen.
Sinds 2000 zijn in totaal 7500 Palestijnse kinderen op deze manier gearresteerd en berecht waarvan 975 jonger dan 15 jaar. Elke maand zitten er naar schatting 265 minderjarigen in de gevangenis.
Ik geloof in een rechtvaardige rechtsgang waarbij de Universele Rechten van de mens - en in dit dossier De Universele rechten van het Kind in het bijzonder – gerespecteerd worden. De petitie wil ook de gemeenschap de ogen openen voor de discriminatie van de Palestijnse kinderen, alsmede voor de disproportie tussen aanklacht en straf in de Israëlische militaire rechtbanken.
Daarom onderteken ik de campagne van ‘Palestina Solidariteit vzw’ met de volgende eisen:
Geen enkel kind zou vervolgd mogen worden in militaire rechtbanken die geen eerlijke processen voeren en niet voldoen aan de normen van het Jeugdrecht. De onderstaande eisen zijn dan ook de minimale maatregelen die getroffen dienen te worden om de kinderen te beschermen die vastgehouden worden door het Israëlische militaire detentiesysteem en om alle praktijken van marteling en mishandeling tegen te gaan.
Eisen om respect en naleving van de Universele rechten van het Kind in gevangenschap.
(*)De volledige rapporten vindt u opwww.palestinasolidariteit.be/acties/kindgevangenen of rechtstreeks : (http://www.btselem.org/publications/summaries/2011-no-minor-matter) en (http://www.dci-palestine.org/documents/new-dci-report-bound-blindfolded-and-convicted-children-held-military-detention-2012
A Palestine Solidarity Campaign film. http://www.palestinecampaign.org
The Case For Cultural & Academic Boycott Of Israel
with introduction from Ken Loach
Speakers Ben White, Mike Cushman, Rafeef Ziadah, Ronnie Barkan
Onze gewesten mogen de bezetting en de illegale kolonisatie van Palestina niet ondersteunen door de verkoop aan of aankoop van wapens uit Israël. Dit laat hen namelijk, direct of indirect, toe om deze vaak veroordeelde politiek verder te zetten. Teken de online petitie hier
On Wednesday, December 5th 2012, the Israeli Supreme Court will conduct a hearing on the petition filed by the Coalition of Women for Peace against the anti-boycott law, which was passed by the Knesset in July 2011. This anti-democratic law is a blunt violation of political and civil liberties and is clearly a political attempt to violently crush civil protest and legitimate criticism against Israel’s policy in the occupied territories. The petition was filed alongside with Adalah, the Association for Civil Rights in Israel, the Public Committee against Torture in Israel, HaMoked: Center for the Defence of the Individual, Yesh Din and other organizations.
The law refers to economic, cultural or academic boycott based on the specifics of its “linkage to the state of Israel, one of its institutions or an area under its control”. Individuals, bodies or corporations can prosecute anyone who knowingly publishes a public call for boycott or publicly participates in a call for boycott, without proving damages. Therefore, this law actually imposes sanctions and financial penalties on individuals who chose a non-violent political protest which includes boycott.
The Coalition of Women for Peace, who initiated Who Profits project several years ago, with the aim of exposing the economic aspects of Israel’s occupation, sees the anti-boycott law, first and foremost, as an attempt to silence this discourse. The law suppresses the protest against the occupation economy and silences the discussion on the financial interests of companies and state actors in the continuing Israeli control over Palestinian and Syrian land, resources and labor force.
Moreover, the law is unconstitutional, as its clear aim is to pose political censorship against organizations and civilians employing universally acceptable, legitimate and non-violent means of protest, such as boycott, in order to motivate the Israeli government and corporations to respect International and Israeli law and to cease from their violations of human rights.
The anti-boycott law received harsh criticism from the Israeli civil society and from the Knesset Members from the Left and from the Center. In February 2011, over 50 Israeli civil society organizations have signed an appeal to halt the legislative proceedings of the anti-boycott bill. European Parliament Members expressed decisive objection to the law. Yet, to no avail. This law, which interferes in personal moral decisions of every person, and violates the freedom of speech and political expression, the freedom of opinion, and the right to organize – came into force on July 11, 2011.
As the day of the Supreme Court Hearing approaches, we call on our allies and supporters, civil society organizations and individuals of conscience, to raise a clear voice of objection to the law.
We will not be silenced.
www.facebook.com/GlobalActionToBlockIsraelsAntiBoycottLaw
For further details please contact us:
whoprofits@gmail.com | cwp@coalitionofwomen.org
We, at the Palestinian Campaign for the Academic and Cultural Boycott of Israel (PACBI), view with great disappointment your scheduled performance in Israel set for December 3, 2012 [1]. We hope that a personal appeal from us, a campaign that enjoys overwhelming consensus amongst Palestinian civil society, will convince you to cancel this show.
We would find it especially disturbing should you choose to play in Israel given its recent onslaught on Gaza, where more than 150 Palestinian civilians were killed, including 34 children [2]. Palestinian human rights organizations have accused Israel of war crimes including the deliberate targeting of civilians and civilian infrastructure.
This attack is just the latest stage of Israel’s collective punishment of Palestinians living in Gaza. You may be shocked to learn that the Israeli establishment has attempted to besiege Gaza and rule its people through an enforced caloric diet, and a policy that sought to allow “for subsistence without the development of malnutrition,” essentially limiting the amount of food that would be permitted into the occupied strip of land, and strangling and starving an entire people in a policy of collective punishment.[3]
Today, for these reasons and more, Palestinian civil society groups are calling on artists to shun Tel Aviv in the same way that South African activists called on artists to boycott Sun City. All we are asking is for you to refrain from crossing a picket line called by Palestinian society, endorsed by international organizations, and increasingly supported by progressive-Israelis [4]. Palestinian civil society is asking this of you as a most essential contribution to their struggle to achieve peace and justice.
We hope that you will not be persuaded by the argument that music builds bridges and can bring smiles to people’s faces, thus hopefully spreading a message of peace. Any message of peace you hope to bring will be drowned by Israel’s well-oiled publicity that will use you to rebrand itself as a normal state that promotes music and culture and present your appearance as an endorsement of its policies [5].
Artists who have refused to play in Israel or cancelled performances following appeals from Palestinians and their allies include U2, the Pixies, and Gorillaz Sound System. Such cancellations undermine Israel’s ability to project an image of itself as a normal country rather that one that practices violent apartheid over the Palestinian people.
In refusing to publish her book with an Israeli publisher, Alice Walker recently invoked her own brave boycott of apartheid South Africa. She wrote of how she decided to wait to bring her works to the people of South Africa, believing “deeply in non-violent methods of social change though they sometimes seem to take forever.” Her waiting paid off, and she was so happy that after the downfall of that regime she was able to share her work. In relation to Israel, she concluded:
I would so like knowing my books are read by the people of your country, especially by the young, and by the brave Israeli activists (Jewish and Palestinian) for justice and peace I have had the joy of working beside. I am hopeful that one day, maybe soon, this may happen. But now is not the time.
Alanis Morissette, one day, you may come to perform in this land, and we will all welcome you with open arms. One day you may come and bring smiles to all our faces, but that day has not come yet. Stand with Alice Walker, with the late Gil Scott Heron, with Elvis Costello, with Roger Waters, and with many others, and tell Israel that now is not the time.
Respectfully,